MARCHと言えば関東の難関私立であり、全体の上位10-15%くらいの学力の子でないと受からないと言われています。
しかし、ネットでは「MARCHなんて大した事ない」ってコメントを見かける事がかなり多いです。
何故MARCHがこんなに馬鹿にされるのか僕なりに考察してみました。
①MARCHは推薦が多いから
MARCHに通ってる生徒の約4割は推薦入試での合格です。
推薦で通ってる生徒の中には学校の定期テストでは点が取れても受験をすれば日東駒専にも受かるか怪しい学力の人もいるでしょう。
そういった推薦が多いという理由からMARCHなんて学力的には大した事ないって思ってる人もいるのかもしれません。
しかし6割の人達は一般で入ってるので一般組に対しては認めてあげて欲しいですね。
②MARCHの入試問題を正解した事があるから
MARCHの過去の入試で出題された問題はちょうど基本からやや標準レベルの問題集に収録されている事が多いです。
特に文法問題や数学の問題なんかは当然簡単な問題も過去には出た事があるので、そういった問題を解いて正解した経験があり、「MARCHの問題なんて楽勝じゃん」って思ってるのかもしれません。
実はこういうタイプの高校生ってかなり多いです。
時間を測って過去問を解いたわけではなく、問題集に載ってる問題をたった一問正解しただけで、「あれ、この大学今の自分でも解けるならそんなに難しくないんじゃない」って思い込んでしまいます。
そういった経験を高校生の時にして、そのイメージが残っているので「MARCHなんて大した事ない」って思ってるのかもしれません。
③「努力すれば、時間があれば」って言い訳できる絶妙なレベルだから
MARCHって全体の50-60%くらいの学力の人が一生懸命努力すれば受かるくらいの難易度なんです。
ただ、その一生懸命努力して学力を上げるという事をできる人の方が少ないのでみんなそのレベルまで到達しないんですよね。
けど、「高1から勉強しなかっただけで、勉強したら受かったわけだからそんなに難しくないんだよな」とか、「部活で時間なかっただけで時間あれば受かったからな」みたいな言い訳ができるレベルなのでMARCHより下の学歴の人にも「MARCHって大した事ないよ」って馬鹿にされるんですよね。
実際「旧帝なんて大した事ないよ」って言う人は少ないですよね。
あのレベルまでいくと自分を納得させれる言い訳ができないので。
まとめ
MARCHって凡人でも一生懸命努力すれば行けるラインの学力なので努力しなかった層がたらればで語れる学力帯なんですよね。
僕の感覚では「MARCHって大した事ない」が言えるレベルって旧帝や医学部に受かった層だけだと思ってます。
しかしネットで「MARCHって大した事ない」って言ってる層がこの学力帯ばかりなわけがないので、この層の大半はMARCHより下の大学の学歴の可能性が高いです。
そういう人たちに馬鹿にされてしまう大学群なのはちょっと辛いですね。
MARCHってある程度誰でも知ってる大学ですし、学力帯的にも学歴コンプの人達に馬鹿にされやすい大学だなとネットを見て感じてます。
学生のレベルの具体例として出しても分かりやすいのがMARCHなのでこの辺りは今後もネットで揶揄され続けるんだろうなと。
しかしこれよりも酷い可能性のある人達が8割くらい存在するという事実、そしてそのレベルの人達の話はファンタジーにしか思えない奇行だらけだということも知っておいて欲しいなと。
コメント
発達障害者の適切な見抜き方、避け方、(自分の人生からの社会的)殺し方 (特に高学歴で擬態してるタイプ)について、大真面目かつ具体的な方法論を語って共有いただければ幸いです